1201

　　去年一年，從中央八項規定、六項禁令，再到多部約束黨政機關工作人員各項行為的具體“禁令”，幾乎涵蓋了公務員們工作生活各個方面。一些分屬各系統不同級別的公務員，近日在接受記者採訪時坦言“為官不易”，在失去隱性收入後，一些人甚至考慮離職轉型。（1月9日《新京報》）
　　“公務員不好當”，近來正成為一些公務員的感慨。確實，與過去豐厚的福利相比，去年以來，公務員們所能接觸到的福利大為銳減。禁令所發揮的作用，正影響著普通公務員的生活。中秋不發月餅，過節沒有購物卡，種種新現象，忽如一夜春風來，吹遍神州大地。而這，也正是禁令頒發的目的所在。
　　但面對失去的福利，總有一些懷舊者不忍割捨。因為他們當初考進這支隊伍，很大程度上關註的是這份職業蘊含的豐厚福利。如今，這樣的福利在禁令之下萎縮，這部分群體自然會生出失望情緒。從整頓作風的層面而言，這種情緒，雖是禁令治理的成果，但亦需引起我們足夠的重視。當此治理整頓之時，基層公務員，應該維持一個什麼樣的工資水平，似乎應該納入決策考慮範圍。
　　大禹治水，不但要堵住缺口，還要找準出水口。對公務員的治理也正是如此。如新聞中所言，現實中，不同地區經濟發展水平不一，貧困地區公務員的收入顯然趕不上發達地區，而在大城市工作的一些普通公務員，如果廉潔自律，不接受任何“福利”，恐怕連買上房，都略顯艱難。所以，在面對“公務員不好當”的聲音時，我們除了感慨風氣變化，還更應思考這背後的原因：既讓公務員們遵守禁令，同時又有一個生活的盼頭。
　　這兩者其實並不矛盾。目前，從他國經驗來看，新加坡公務員的管理，較為值得借鑒。新加坡一面通過高壓治廉，取締公務員的非法收入。一面在薪酬設計上以固定的年度增量為基礎，在這個薪酬系統中，每一個公務員薪酬的年增量既參考其業績，也會參考其發展潛力。同時，其公務員收入水準也會參考其他一些行業收入水準的發展。如此一來，從制度上給予了公務員“希望”，又從根本上斷了牟取不當得利的後路。
　　從世界範圍來看，“公務員不好當”是主流，也是大勢所趨。但如何讓公務員們心服口服，真正理解“公務員不好當”卻也是時下制度變革應該考慮的重點。以禁令治理亂象，是治標。通過治標，我們可以淘汰掉隊伍中不那麼真心為人民服務的公務員。而在治標之後，讓那些真心工作者，沉得下心，耐得住寂寞做好工作，正是治本要發揮的作用。以此而論，這正是一場觀念革命，把公務員從一些人眼中的“老爺”職業或另一些人眼中的“大鍋飯”職業，還原為常態職業，賦予他們正常的職業晉升與加薪空間，從而鞏固“禁令”反腐帶來的成果。
　　（河南 楊興東）　　（原標題：“公務員不好當”不能只當感慨聽）